|
二十世纪书法研究对文字考校之作用刍言
崔自默
内容提要 二十世纪的书法研究，在理论方面已然达到一个空前的高度，但对于书法学所可以涵盖的某些具体内容的挖掘，还远未尽其意。书法研究，不应只局限于艺术范畴，而须深层次地发挥其固有作用。本文着重提出文字考校工作中书法知识的旁证作用，并以“与”字等作实例，说明草书的结体特征、草法辨异、一字多形等现象，尤其可以给文献释读和文字考校工作提供一条独特而有效的途径；本文最后指出，由于计算机这一新文字处理和出版工具的介入，可能为将来的文字考校工作带来不必要的新麻烦。
关 键 词 书法 文字 考校 章草 草法 繁体
作者简介 崔自默，1967年生，南开大学历史学院艺术史学博士生
书法作为中国的一门绝学，历来为文艺研究者所重视，非为偶然，因为其中的确蕴涵着无比丰富和复杂的内容。书法研究，大体遵循两个方向：一为实用价值方向，一为艺术价值方向。这两个方向的主观确立，有其客观实在性；这从书法发展史的研究领域观察，可得明证。不论是为殷商史提供证据的甲骨文，还是为隋唐文学开阔视野的敦煌坠简，前后相应，都说明了中国书法的一个总特征，那就是它与汉字书写史几乎合二为一。于是，认为中国书法史最少可以从文字发展史和书法艺术史这两方面着手，乃为合理。换个角度来立论，中国的文字发展史和书法艺术史，虽然不完全是一回事，但确也紧密相连，其紧密之所在，即为中国文字书写的前进，历来就靠着实用价值和艺术价值这两足，未尝偏废。基于这样的观点，我们品评书法研究的成就，衡量书法研究的意义，制订书法研究的方向，等等，也从上述两个角度合而言之，当无大谬。
二十世纪的书法研究，无论从实践意义还是从理论意义，总体观瞻，都硕果空前；尤其可喜的是，曾经出现过一批两方面都有造诣者。新实物研究资料的增多和西学新研究方法的丰富，无疑会给理论研究提供方便，然而，理论研究不应沉浸在虚无缥缈的语言架构上，而更需要兼顾研究价值的落实情况。易言之，我们的书法研究，虽然不等同于以实用价值为目的文字研究，但纯然作为一种艺术形式对待则不妥，至于那些偏离既有轨道太远的等等现代主义、观念和行为，则匪夷所思。书法研究者，当然要耐得住寂寞，似乎没有必要花太多力气为匪夷所思的艺术执行者们提供所谓的理论帮助，而该把主要精力集中起来，研究那些更有意义的东西。二十世纪的书法研究，的确已然达到了一个空前的高度，但书法学涵盖面既广，值得思考和解决的问题亦多，在具体内容方面的探索和挖掘，其潜能仍大。
二十世纪以来，地不爱宝，大批的简帛佚书从地下挖掘出来，其中隐含着的诸种学问，根本不像一般书法研究者所想象的那么随便、那么容易；这些简帛资料，岂止是单纯的书法研究资料，又岂止是一般从事书法艺术者用以临摹的范本或者观赏的摆设。的确，这些出土资料的呈现，顿然缩短了今天的我们与遥远的古人的时空距离，为文献的研究直接或者间接地提供了极具价值的证据，使得我们在传统的固有的书面典籍的“迷离”认知之上，解惑决疑，拓宽视野。可以说，这些新东西的重见天日，源源不断地为文艺研究带来生机。
总共5页 1 2 3 4 5
|
