崔：优秀的艺术品，总是出于优秀的艺术家之手。在谈论艺术问题时，很多人往往犯一个毛病，就是过分地突出“个性”二字，忽略了美的共通性，忽视了艺术品的经典价值。甚至有些人玄虚起来，就把哲学名词也拉扯上，什么主义、思想、意识等概念一大堆。我认为，绘画作品的美，应该用“画”本身来说明问题，无须用过多的“话”——语言来解释它。

杨：我同意你的看法。美，是一个大概念。古希腊的美，在今天看来仍然是鲜活的，不是僵死的，不是一堆概念式的空壳，这样的艺术品才称得上“经典”。

在创作中

崔：把“美术”和“艺术”混淆，是当代文艺批评理论中的一个过失。“美术”，重点还着眼在“美”的本身；一旦说“艺术”，尤其现在，就十分地宽泛化了，任何东西和任何事情，都算艺术，就滑稽了。

杨：很多理论家谈问题，喜欢绕圈子，其实说的还是那个东西，反而弄得更糊涂了，也没有把美的精神力量放在应有的位置上。

崔：逻辑混乱，是很多文艺家的通病。艺术与科学，虽然是相离悬远的两个概念，但是，在最高层面上它们是统一的、和谐的，所以，在研究和讨论艺术问题时，不能没有科学的方法、态度和素质。光听着热闹，经不住分析，没意思。知之容易，行之难啊，否则，就都是大师了。

杨：大师总是能在生活中体验美的精髓，这种普通而又不普通的手段，所依靠的是修养。大师的经典作品，其深刻的背后的内涵能让人体会，而它的表现的生活的一面，也能让人懂。

总共3页  1  2  3