先叶开花——《崔自默美学笔记》下编（32）

崔自默

 [主题词]预防  免疫力  药  缘  若有所失

    翻看“自默文化网”的留言，在《关于生死》一作的下面，发现一个名叫“依依”的留言，说：“你的作品对人们的思想会带来两种极端后果：1、腹内翻江倒海，狂呕不止。2、寻根溯源，参禅悟道。个人有个人的造化，普通人最好别接触你。”

这真是知音啊。可惜，无法联系。很多知音虽然存在，但无法联系；能面对的，却又未必是知音。

楼底下有迎春花，上面挂着介绍它的小标签，其中有四字：“先叶开花。”意思当然是说：先花后叶。“先叶开花”就是“先于叶而开花”，“开花先于长叶”。假如不知倒装句、被动句或者生活物理、植物常识，也许会解释为：先长叶后开花。阅读理解错误，那么，有这个小标签，倒起了反作用。

有了反作用，前车之鉴，受了刺激，原动力也许更大。自己焕发出自我教育的动力，自我鞭策、警省，效果最佳。

为什么先花后叶而不是先叶后花？问得好。天知道。

儿童时期的种牛痘、打预防针，自有道理。必须自身产生免疫力，才能更好地抵御病毒侵袭。

病了吃药，未必管用。更糟糕的是，还会因药生病。“药医不死病，佛度有缘人”。有缘，就是有心。外因通过内因发生作用。再优秀的母鸡，遇到鹅卵石也无济于事。

也有因为打预防针出毛病的，无可奈何，谁也不是事后诸葛亮。没被敌人打倒，却被自己人给收拾了，历史的无情此是一端。

敌与友，不是一概而论、一成不变的。误解，便是促发这一转变的因由之一。不要给人犯错误的机会，所以遇事要先深刻检讨自己。

误解，因为误读。同样一个文本，可以有多种释读方式，当然，绝对的吻合与适度是难能可贵的；大部分的情况是过度或者不及。

有心计的，会有意让人误读，造成反作用力，与正面影响相互激发，产生更大效能。捧杀与棒杀，绝对值等价。那么，适度的温暾水，就不总是需要的。

虽然说大味若淡、君子之交淡如水，但真正可以甘之若醴的，少之又少。说“不挑礼”有时却也是情绪，你怎么知道？

唐人孙过庭《书谱》论书法，有云：“至如初学分布，但求平正；既知平正，务追险绝；既能险绝，复归平正。初谓未及，中则过之，后乃通会。通会之际，人书俱老。”以前，我没怎么注意到他前面的几句话，曰：“若思通楷则，少不如老；学成规矩，老不如少。思则老而愈妙，学乃少而可勉。勉之不已，抑有三时；时然一变，极其分矣。”——这哪里只是论书法的艺术学习，而是讲人生的经验总结。

老而愈妙，少而可勉。血气方刚，少时卤莽，不知欣赏细节，失去了在普通生活中体验乐趣的机遇。人老心不老，“从心所欲而不逾矩”，可能么？可勉，美哉！

为水到渠成事，做心安理得人。为学与做人，当行经正道，倘行不由径，终有遗憾。然而路径可预设乎？不法常可，大道恒变不居，所以走路必须左右逢源，因地制宜、因时而化。

虽说知足常乐，但狂者进取。进与停与退，只要没有目标，结论是一样的。可是，目标又该是什么呢？

人有准备预防的病毒，也有假想的敌人，所以总有闷闷不乐的原由。原由、因素，却未必合乎逻辑、道理。

若有所思、容止若思、思理为妙、常怀千岁忧，莫名其妙。君子的忧患，与小人的“常戚戚”，其距离几何？知道愤怒，却未必拥有足够的理由，可悲。

狐疑、犹豫、彷徨、徘徊、踯躅，神情恍惚、首鼠两端、抑郁症、提心吊胆，都是因为不能坦然、坦荡荡，都是因为有所求、多欲，都是因为要进取而且“行不由径”。

踏踏实实走，虽然慢，但心里踏踏实实。算计着走，虽然也许省力、便捷，但究竟忧虑劳心。“以其人之道，反制其人之身”，人总是自己完成这样的过程。

心里“若有所失”，其实究竟又失去了什么呢？