|
请勿对号入座
——《崔自默美学笔记》（36）
崔自默
[主题词]对号入座 数理逻辑美学 社会心理美学 设身处地 混沌 效应
“我不是说你的。”“你明明就是说我！”“我真不是说你的。”“你敢说不是？那你说，你不是说我是说谁？”
普遍联系，是哲学基本原理，这也为“胡乱联系”提供了有效的根据。
“你这也能叫美学？”“那不是美学是什么？”“反正我看不是美学！”“那你说美学应该是什么样子？”
不能说他错，但也绝对不能说他对。不怕遇到完全无知的，就怕遇到一瓶子不满半瓶子逛荡、自以为是的。
“你总说‘有用的文化’，难道你又要鼓吹‘文化无用论’？”“非也，文化可以分为‘有用的’与‘无用的’，可以使用二分法。”“你为什么不用‘三分法’？”“我不认同什么‘三分法’，只有‘二分法’，把其一继续二分就是三分。”“‘就是三分’不就是‘三分法’吗？”“断章取义也是义？”
音乐老师不愿意接收曾经自己摸过琴的学生，因为有坏习惯，难以更正。我对此事的态度基本一致，却更愿意收“有名利心”的学生，因为有了上进心、目标明确，所以不会白白花费光阴与精力。钱，虽然只是一部分。
忽然会想到很多方面，但又无暇一一分别作文，于是把它们罗列在一起。此时，可能有人就会“对号入座”，心生埋怨。“请勿对号入座”，很多影视作品和讽刺作品，都会先打预防针，以免真遇到胡搅蛮缠、无事生非的。越琢磨越觉得是说他自己，越琢磨越不对劲，于是找上门来。对号入座，牵强附会，充当知音，不仅仅是审美阅读上的误解，更是生活中的实际难题。
对于美学，我不敢说会“终结”它，但我提出“数理逻辑美学”和“社会心理美学”等新分支，有所建树，并给混沌难言的艺术哲学方法以适当的补济。
混沌，很多东西都遵循这样一个法则，连老子的“道”亦如是，无绝对之序但潜能巨大。不成熟的人，混沌未开，瞬间会毁掉自己，也会毁掉别人。情绪化，甚至歇斯底里，莫名其妙，仅仅表现在学术研究上还容易容忍，表现在社会生活中却难以接受。
编造故事，是正常的，是为了给出合理的解释。不编造故事，不证明别人的坏，何以证明他自己的好呢？可惜，旁人第三者，往往没有机会也没有必要去深入调查、了解实际，无形中开始误解甚至曲解被编造者的形象。屈子之“离骚”，是在有口难辩、无话可说时，在深受离间之苦时所做的牢骚之词；想说又难以说明，无奈也只能含糊其词，省得被变本加厉地中伤。
含糊其词、无中生有，其杀伤力是巨大的。
请赏这样的镜头：女子变色，愤然言曰“不好开口……羞于启齿啊！”然后是大把地掉泪。哈哈哈哈。假如她蓄意暗示中伤的“坏人”是你，你能说得清楚么？别人愿意听清楚么？
清者虽然自清，“莫须有”之罪却可以强塞给你。身正也怕影子斜，因为偏偏遇到个斜眼的裁判，如何？
授人以柄，给人以犯错误的机会，奈何？才人如屈子，也只好委曲求全，洗涤名节，付之沧浪。
言重了，言重了。提前警醒，如履薄冰，总不是什么坏事。未雨绸缪，绸缪而未雨顶多费点小劲，不至于忽获大害。
自私之人，每每过于自信而不自觉，总以自己的角度看问题，不会照顾别人的情绪。不会设身处地地看问题想问题，当然是幼稚的表现，至于所谓的“性情中人”，也是幼稚的换一种说法。人一旦完全按照自己的角度处理问题，就总会找出无数的理由来证明自己的完全正确，别人的完全对不起自己，于是妒恼怨恨涌上心头，终日戚戚焉。
气球效应：不吹不大，再吹就炸。
胃口效应：说有胸襟，实无度量。
大树效应：可以成为小草的乘凉之所，但决不会主动为它底下的小树让路。
石子效应：只要它毫无规律地在空中不停地飞动，那么它的威力可以胜过原子弹。
说“某某效应”，容易被记忆，毕竟能在沙里淘金的智者是少数。其实，我不知发明过多少这样的效应，有时间整理一册。
到此为止吧。大热天的，哪里有时间逗闷子。
总共1页 1
|
