您好!欢迎阅览崔自默文化网 [登录][注册] 忘记密码? 首页 | 设为首页 | 加入收藏
关于崔自默|文化新闻|视频|影像|艺评|篆刻|艺术市场|现代水墨|
书法|国画|油画|版画|雕塑|装置|粘贴|艺术产品|国际交流|
散文|随笔|诗歌|专著|画廊|博客|留言|证书査询|出版著作|English
会员登录
用户名: 密码: 注册   忘记密码?
崔自默文化网 --- 国内个人最大的文化类门户型网站 
您的位置: 自默文化网 > 对话 > 正文 站内搜索:
关于“默纸”的问答
http://www.cuizimo.com  2011年1月29日 8:41  文章来源:自默文化网  点击:8594次

关于“默纸”的问答

问:王化       答:崔自默

    

问:崔先生,感觉你的艺术创作,更像是一种“献身”。在中国,还没有一个艺术家像你一样疯狂,几乎24小时都在工作,几乎涉猎了所有的视觉艺术领域——国画、油画、版画、雕塑、篆刻、水彩、书法、陶艺等等门类。还有,你基本一个月就能出版一本书。你的理论研究将科学和艺术连接在一起,提出“艺术之精神,科学之思想”。你将时间和空间、现实和理想连接在一起。在这样的连接点上,你在石桥完成的“默纸”,是你创造的极限么?

答:创造,是无极限的。天下没有什么极限。科学,就是分科之学。对事物的认识,需要不断深入、辩证、全面、客观、细致、准确,但一定是一个渐进的过程。这个阶段已经认定的科学,里面暗含着未知、模糊、不确切,也就是说暗含着“不科学”的成分。可见,科学是一个无限接近的过程。“默纸”,看似简单,甚至荒唐,但里面可以容纳很多的内涵。对同样一个文本的阐释,不同的阐释者得出不同的结论。眼中所见,心中所有。“默纸”,是一种形式、一个符号罢了。

问:你曾经多次宣言:“艺术就是科学”。宛如蒙娜丽莎的微笑,是达芬奇用了几年甚至几十年的时间,充分研究了科学的技巧才画出来的,而留给后人却要用几百年甚至更长时间去破解。在“默纸”的创造中,你也运用了大量的科学技术因素吧?还有,只有您才具备的玄妙的哲思神秘的意念,你是否也像达芬奇那样,要留给人类无穷的困惑呢?

答:没有那么玄乎。达芬奇的《蒙娜丽莎》也没有那么玄乎,只是后人不断赋予和添加给它的。大众喜欢听故事,尤其离奇的故事,喜欢参与其中,一起来制造一个神秘莫测的东西,没有什么深刻的思想课言,只是觉得有趣罢了。所有的问题,不见都得有一个准确的答案。寻找和猜测的过程,就是一个艺术的行为过程。我的“默纸”,是科学的全息论、格式塔心理学、视觉场,这是物质科学的也是精神科学的。心理学和艺术学、美学、哲学等等都具有虚和实两方面的因子。我没有埋藏神秘的意图,也没有那个本事。“默纸”更多的是一个启示、寓言。我们在真实生活中不能实现的东西,可以在思维上设计、“实现”——属于物理学“理想实验”的例子。艺术的真实与生活的真实相比,都同样的真实、有力、有力。我曾经提出“慢步主义”——希望人类都慢步下来,降低生活节奏,不要彼此拖累。我们都降低速度,彼此其实都不吃亏。水涨船高,我们的相对速度和相对距离没有改变。人类的欲望无边,攀比心理使之恶性循环、变本加厉。假如都降低速度,那就都幸福了。个人的努力不能抵御集体的无意识和盲动,那么既然那是原始社会,社会立法就成为必然;然而等待社会的法律实施也有很多难处和障碍,于是,一个选择就是在理想上首先提出设计、等待实现。或者说,在理论上首先完成。我提出“文字出版量要受到限制”,就是一个理想设计。立德、立功、立言,传统认识根深蒂固。大家都不能自觉地少写点东西,那么就立法,限制出版量——如此,节约的不仅仅是人力物力,挽救的却是地球资源,获得的是大家都希望的群体的优雅与幸福。还比如住房问题,都在攀比,一个比一个住得面积大、豪华。贫富差距大,是因为有这种差距的物质必然,假如物质条件和经济消费等方面,在法律方面设置“上限”,那么,个体长期进行努力的目标就没了,就此精神势必获得自由和解放。我这种经济模式不同于节约型或刺激型,而是奢侈型,注重质而摆脱量。我主张“艺术之精神,科学之思想”,希望这种合理的设想能在未来得见真实。“默纸”,进言之,就是不需要印刷、不需要书画——“No printing;No painting”。蔡伦发明造纸是用于印刷和书画,“默纸”则是一次“反动”——“Revolution”——也就是“革命”。经济和信息时代,它的意义和作用显然不会有那么大,所以我觉得它最多只是一个启示、寓言。

问:在默纸中,你是怎样运用“模糊数学”,使“默纸”清晰又模糊?单纯又复杂?如何让人们来分享你创作中的兴奋与惊喜呢?这也是艺术大师进行艺术创造时,不可推卸的责任吧?

答:没有那么玄乎。“模糊数学”不等于“模糊”。我在贵州石桥传统手工造纸的纸浆中,嵌入我书画的碎片,这是一种“残缺美”,是不全之全。人的眼睛和大脑有补足图像的愿望和潜力。“默纸”虽然只是一个局部,但是,局部就是整体——芥子纳须弥。事实上,越是细微的东西,研究起来深入进去,越让我们觉得陌生。对宇宙宏观的认识是无极限的,对微观世界的认识也如此。局部就是具体而微,那也是道。道,就是函数。“玄之又玄,众妙之门。函数,是变化的规律。整体在世界观,具体在方法论。读者如何解读,如何认识,那是读者的事情。艺术教育,需要自己去领悟。艺术家有创造的责任,至于教育的功能,就另说了。

问:我喜欢公元4世纪数学家欧几里德的一句名言:“我正在说的这句话是谎话”。崔先生的“默纸”是否也在集合论悖论之中呢?——正在创造的“默纸”是历史;正在创造的“默纸”是现实。——那么“默纸”到底是历史还是现实呢?因为历史和现实都不是“默纸”创造的,而“默纸”实实在在地创造着一个前所未有的历史和现实。是吗?

答:我在《艺文十说》中有《无矛盾说》一文。我认为世界上没有矛盾,矛盾是人造的,是偷换概念所致。同样,我认为也没有“悖论”之说。集合论悖论之出现,也是一个概念游戏问题,也是概念阐释不清晰的缘由。比如什么是“谎话”?这个概念需要具体阐释;既然大前提都是“谎言”,小前提和结论就难免糊涂了。我认为,悖论的产生,是小集合中对立元素所致,假如把小集合包容到大集合中,原来的对立就立即被消灭了、融化了。如果认定“历史”就是“现实”,所以“默纸”可以是历史也可以是现实,问题就解决了。名与实的辨析,不能停留在原有的形式逻辑层面上,要从“文字智慧”提升到“观照智慧”层面,所有对立就消除了,所有元素就平等了。注意因果关系的连续性,从平面解析扩展到立体思维,很多问题就简单了。“是法平等,无有高下”,即是此旨。

问:“默纸”也是无限吧?真的,从来没有一幅作品像是“默纸”那样深深的触动我的情感。“默纸”,它什么都是,什么都不是。可是“无穷”的概念在“默纸”中,你又是怎样在其中昭示你的视觉哲学表达呢?

答:你设计的概念太多,分支太多,歧路亡羊,纠缠起来不易一下子弄清楚。要不就解决,快刀斩乱麻,不了了之。现在,不着急,慢慢分析。什么是“无限”?也是一个理想概念,就实际情况而言,是否有“无穷”只是相对的、阶段性的。“默纸”能打动人,是因为知音的意义。心里有,眼中才会有。人都是自己感动自己,自觉而自信。什么都是,也就是什么都不是。——如果说“默纸”什么都不是,那就意味着它是空前的创造;如果说“默纸”什么都是,那就意味着它可以包含很多的形式、涵盖很多的内容,可以被很多的美学理论所阐释。归根到底,很多问题都属于概念阐释。不同阐释方法和学术工具,决定研究结果。“默纸”的哲学表达虽然可以无穷无尽,但一言以蔽之,就是“默”——Meditation——静默、沉思、禅定。“No printing;No painting”——不需印刷,不需书画。“默纸”显然是一个符号,但其本身也是一个特立独行的存在。

问:很想知道你在创造的过程中,如何解决现实与理想的悖论?是开一个时间和空间的玩笑么?你真是幽默大师啊!

答:“默纸”不存在悖论,虽然它简单而又复杂,理想而又现实,形式而又内容。面对“默纸”,不需要迷惑,因为它就是一张纸,一张镶嵌了我绘画“视觉场”残片的特殊手工纸。“默纸”正因为其简单,包含了复杂因素的简单,所以,可以给人以极大的“再创造空间”。有思想基础和理论准备的人,面对它可以想象力无穷,假如觉得它什么都不是,甚至滑稽、荒唐,简直就是“皇帝的新衣”,那也没有问题。真空妙有,很难揣摩。“默纸”则在具象与抽象之间,非空非有,设置了很多视觉与美学的线索。”虚实相生、有无相成,所谓的“艺术创造”,是主观与客观合作的结果,是作者与读者合作的结果。一切圣贤以“无为法”而分高下,实际的东西还是容易把握的,而精神的运动却是更复杂的。有时虽然看似没有科学道理,也许包含着更深刻更为未来可以理解的科学道理。事实胜于雄辩,实际操作很关键。我提出“价格决定价值论”,就是指出艺术市场存在的现实意义。虚实转换,在这个过程中很有趣味。时间说明一切。

问:18世纪科学家面对“无穷”这个集合,无奈与悲哀,因为接触到它却又无力把握和认识它,这的确是科学向人类提出来尖锐的挑战。那么,在你的“默纸”中,你是如何解决这个难题,怎么为“无穷”作出科学的注解呢?

答:无中生有。为学日益是为智;为道日损是为慧。有增有减,就是智慧的发展过程。因为客观在变化,主观也在变化;以变化应对变化,可想而知。谁能如如不动呢?不增不减,空的境界,毕竟也只是理想——以理想之。“默纸”是我的一个文化模型和艺术理想。我们的国学和民族文化,对自己而言当然是传家宝,但如何弘扬,需要技巧和过程。世界民族各自都有优秀的文化,人家为什么一定要学习你的文化呢?虽然说占有与被占有是同时的,然而,不同国家对于文化相互侵占的问题,都在警惕着。那么,什么样的文化模式是对世界各民族都有益处的呢?都不会引起戒备心呢?孔子的大同思想,是一个理想模式,但学习孔子的学说也需要花费时间。过程本身就是目的,这学习的过程,显然就已经付出了时间的成本。虽然说“学而时习之不亦说乎”,但毕竟学习很累人。我的“默纸”理想是都不学习——不印刷不书画。既然让大家统一在一个文化形态上很难,那么就彼此放弃自己固有的认为正确的文化信仰,统一到一个“学至无学”的境界。说来话长,去道日远,背道而驰,忽然就与“默纸”的理念违背了。

 问:科学的成果是思想、是逻辑、是公式,而你的作品《默纸》,是否是对科学的一个突破呢?同时也是对艺术的一个突破呢?

答:造纸是中国的四大发明,广为人知。费力地“造纸”出来而没用用处——不印刷,不书画——这本身或许就是一个创造,至少是一个创意。“默纸”是符号——历史上很多突破是以新符号的产生为标志的。在这个意义上,“默纸”在艺术理念上应该是有所突破的。杜桑的马桶《泉》对传统文化模式提出质疑,对什么是艺术也提出质疑,虽然当时认为荒唐无比,但后来不断反思之,却认定它的启示意义。“默纸”也一样。何况,“默纸”有中国传统手工造纸的基础,有视觉艺术的传统,有美学研究的可能。

问:你提出“慢步主义”,而现在又是“退步主义”了吧?因为你在追求技术的退步,退回到两千年前的蔡伦那里。退步就是进步么?

答:时间无始终。在茫茫的宇宙太空,没有所谓的前后、上下、左右。快慢也是相对的,这个人是不仅仅是物理的,更是精神意义的。“慢步主义”是精神的进步。物质的进步与精神的进步不同步。科技进步不等于文明进步。

问:“默纸”偶然的事件,发生在特定的时间和空间,感觉猛然间将人们的目光引向一个全新的方向,也许更能感知“默纸”对于这个浮躁的社会所作的贡献吧?我想在更高的层面上去领悟您的深刻,不知道这样说是否准确?

答:偶然就是必然。合理是存在的基础,也是哲学的因果律。走错了路就会开辟出一条新路。远离因为追逐浪漫泡影所导致的浮躁,落到平常,心就踏实了。大家都“无为”了,就和谐了,地球就少了负担,也就安静祥和了。



总共1页  1  
 上一篇: 求是杂志社主办《红旗》文摘专题报道崔自默博士
 下一篇: 关于“默纸”“默画”的对话
  相关文章
·求是杂志社主办《红旗》文摘专题报道崔自默博士
·崔自默在波士顿与文怀沙翁一起访问哈佛大学及各博物馆。
·【默语】真正的思想,永远不会谢幕 ——《水墨味》杂志崔自默访谈录
·《崔自默“画外话”》(1)“画马说”
·崔自默vs姚传玉--真正的思想,永远不会谢幕
·“艺术跨界”对话——崔自默vs舒楠
·世界与视界——关于“默纸”的问答(6)
·一个艺术寓言——关于“默纸”的访谈
·“默纸”与默观——关于“默纸”问答(5)
·“默纸”与解脱
·撕画的困惑
·关于“默纸”的问答
·关于“默纸”“默画”的对话
·再谈中国画创新问题——兼及当代画坛现象
·与一个老学究的对话——关于学术成绩及其他
  图片推荐
葛优先生到访崔自
崔自默作品点亮“
崔自默再次握手好
华人画家崔自默作
崔自默砺志新书《
崔自默博士受聘为
 
  热点专题
·庄子显灵记
·“荣宝拍卖”近年范曾书画赏析
·范曾研究举隅(5)
·范曾研究举隅(1)
·《为道日损》第三章 ——疏而不失
·[组图]洗澡的艺术(3)--西方的沐浴
·范曾研究举隅(2)
·范曾研究举隅(11)
·关于范曾先生书画的鉴定
·与范曾先生“合作”书画
·范曾先生《奇文共欣赏——陈省身与杨振宁》..
·《为道日损》第四章 ——道非常道 ..
·禅与八大
·科学和艺术,两片水域
·<章草>(上)
·《为道日损》第五章——一以贯之
·随感笔录(3)
·我笔记本里的范曾先生笔迹选
·《为道日损》第二章 ——道心惟微
·崔自默博士拜访人民大学国学院院长冯其庸先..
栏目导航
专著
《为道日损》人民..
《莲界》江西美术..
《得过且过》四川..
《艺文十说》紫禁..
《心鉴》河北教育..
《中国艺术大师-..
《我非我集》陕西..
《章草艺术》人民..
从前
创与造毁灭
书法史
洗澡的艺术
文艺三论之唯形说
范曾研究
同音字短文50篇
文艺三论之批评学
文艺三论之读者论
书信
寓言
对话
崔自默美学笔记
杂文
推荐文章
·崔自默先生与李嘉存合作大鸡图
·北京翰海2020秋拍崔自默作品再创佳绩
·崔自默书画作品北京瀚海2019秋拍以寸换..
·范曾作品鉴定
·范曾作品鉴定
·范曾作品鉴定
·崔自默画话《二十四节气》
·崔自默先生作品在北京瀚海2019春拍再创..
·《得意忘象·崔自默题画像砖瓦拓片集》出版..
·《国际艺术大师·崔自默抽象作品选》出版
·《崔自默新彩作品集》出版发行
·北京市慈善协会举办“新时代慈善创新”主题..
·北京瀚海2018秋季拍卖会•..
·崔自默先生作品亮相“2018奥林匹克博览..
·胸襟磊落 骨气洞达——再读西丁艺术
视觉焦点
范曾研究举隅(5
范曾研究举隅(1
[组图]洗澡的艺
范曾研究举隅(2
范曾研究举隅(1
关于范曾先生书画
 

崔自默文化网     版权所有 京ICP备11018609号-2 京公网安备110115000931
助理韩健: 13521766440        邮箱:zmwh@sohu.com

技术支持:北京网站制作