关于“心裁”答客问(3)

崔自默

三：剪刀、剪裁、心裁、心画

问：你的小画，我觉得是剪裁出来的。

答：问得好！只是，那不是剪裁，而是“心裁”。

问：总得用剪刀吧？

答：剪刀是机械的，心裁是主观的、意识的、境界的，是“有我”的。

问：别出心裁。

答：别出心裁，不是不要出心裁，而是必须有心力的作用。“别”字是“另”之意，旁边有个立刀旁。别开生面、别辟蹊径，创新，靠什么？

问：剪刀？斧头？

答：是，“心裁”。心的判断。判、断，两字旁边都是立刀旁。创、新，两字旁边也都是立刀旁。

问：还真是。

答：剪刀、剪裁、心裁、心画，是一个过程，一个次第渐进渐高的过程，中间，需要很多细致的环节，值得研究。大匠运斤，斫轮老手，游刃有余，那才是境界啊！小剪刀算什么？

问：只是工具？

答：《孟子·尽心下》说：“梓匠轮舆，能与人规矩，不能使人巧。”运用之妙，存乎一心。工具只是工具，不能巧妙运用，出不来好东西。

问：那你为什么一定要裁呢？

答：我没有一定要裁，只是偶尔为之。文章本天成，“妙手偶得之”。平日兴之所至，所作微画，却是“尽致之集”。倒不全是淋漓尽致之意，而是觉得意犹未尽。

问：那又为什么要偶尔为之呢？

答：做一篇文章，又臭又长，就不如采取局部，只留中心思想。你照相，总是选择美好的瞬间吧？

问：就是删除不必要的？

答：是的。删繁就简，枝叶去掉，只留主干。开门见山，直奔主题，也许会更容易吸引人。

问：文章可以删改，画也可以吗？

答：问得好！传统认识是文章可以删改，画布可以，但是，思考一下，反问：为什么不可以呢？谁告诉我们不可以了？画不也是文章么？

问：你直接拿小纸画不就行了？

答：你能保证只拍摄一张照片，就最满意么？

问：照片，不是画啊？作画也靠偶然么？

答：问得好。用一张小纸片，笔触一上去就立刻糊涂了，还能画出局部之妙处吗？

问：不知道。你说呢？

答：很难画出来。一片叶子对于一棵大树来说，虽然简单，但我们造不出一片叶子。

问：一片叶子跟画小画有什么关系么？

答：直接奔主题，直接画小画，既然很难，就可以“委曲求全”了。

问：关键是你直接画不了小画，是吧？

答：也可以直接画小画，但费力气，不如间接地委曲求全来得容易，来得巧妙。不期而遇的妙处，有时是远胜过苦心经营的。刻意，不如随意。

问：不直接画，也是一种方法么？

答：当然。一小片宣纸，放在哪里都不方便，无从起笔，开始就弄糟糕了就没机会再注意细节、修理细节了。

问：那么丰富的细节，不全是你画出来的？

答：难道是你帮我画出来的？

问：不是，那是我读出来的。

答：对了，作者要表达得出，读者要欣赏得出。其实可以说，是偶然与自在的因素，帮助我画出来的。

问：是天意？

答：也可以用这个词。是法尔如是，是数、存在、道。再有把握的笔，也不能全部控制在意料之内。表达，也不是完全可控制的，是主观与客观的机缘凑泊。

问：那么细节就是你碰出来的？

答：可以这么说，但是，也需要经验。没有准备，永远也碰不上。

问：不是讲究要“意在笔先”吗？

答：没错，但不是还有神来之笔么？

问：不是讲究“胸有成竹”吗？

答：不期而遇不是更高的境界么？

问：出乎意料，是惊喜，对吧？

答：是自然而然，是顺理成章。在画大画的时候，我根本没考虑那么多细节，只是不满意时，我才琢磨着剪裁，在原来的基础上，加工、完善、丰富。

问：这是不是有点“机会主义”？

答：不是机会主义，而是见机行事、废物利用。而且，艺术上的“机会主义”，不好么？我不忌讳，可以直言心得。即便是笔墨的“机会主义”，那也是偶然中的必然。

问：那别人也可以剪裁啊？

答：问得好！完全可以，剪裁画面，是每个人的权利。

问：可大家没这么做啊？

答：都这么做，还谈得上新鲜么？你还会有这么多问题么？再者说，人家就是剪裁了，还需要告诉你么？还需要到处宣扬么？心领神会是也。

问：真的？

答：齐白石的画尺寸不一样、潘天寿的画尺寸也有大小异型。当然，他们也许是舍不得糟蹋纸，但更自然地把可取的局部剪裁下来，题字足成。

问：可都是妙笔啊？

答：因为是局部特写，是对症下药、量体裁衣，所以才可能成为一张超凡的妙笔。

问：平常也许直接画还画不来呢，是吧？

答：对啊。还有，南宋大画家马远和夏圭的“马一角”、“夏半边”，既可以看作是构图的习惯、风格、方法，也可以转换一个思维，是剪裁自然风景的一角。

问：自然风景能剪裁吗？

答：摄影照相，不就是剪裁自然风景的一角么？既然自然风景可以剪裁，那么剪裁画面风景的一角，有什么本质区别么？

问：当然有。

答：是什么呢？

问：自然风景是自然风景，而画则是画。

答：你这是一句废话。

问：宁可说废话，也不做废画，对吧？

答：妙！废话，总是必然的。真理就没有废话，它只是一个理想，一个无限接近的过程。废画，却是相对的。

问：“废画”怎么相对？

答：“相看两不厌”啊。拿一张废话，像相面、看风水一样，《庄子》不是说“化腐朽为神奇”么？化腐朽为神奇，让人失望之余，忽然喜出望外，感慨只能有一，不可复得。

问：变废为宝。

答：准确！但能不能“化”，变废为宝，需要本事。

问：也是，面对一张废画，怎么个裁法，因人而异是吧？

答：当然！如何剪裁，端赖巧手慧心。一件旧衣，妙手裁剪，仍然可以他用。一篇拙文，老手编辑，陡然生发天趣。同样一个风景，不同的摄影机和摄影家，会得到不同的画面。同样一个人体，不同的裁缝做出不同的衣服。有的完全是两张皮，有的只是做到了妥帖，最高级的才能既严丝合缝，又添加光彩。

问：你是说需要发现废画中的美么？

答：是的，即便不是废画，就是平庸之作也不值得保留和欣赏，这时，宁可画坏，也不画赖——宁产生一张精品，不制作百张能品、庸作。这时，就可以“心裁”了。