谁给艺术家发“上岗证”？

 文/崔自默

商品的生产和销售，需要生产许可证和经营许可证，是不允许粗制滥造或者假冒伪劣的。几乎所有的行业工作者，都需要资格证书、许可证，可是，艺术品的制作和经营，为什么就不需要许可证呢？难道只因为它属于一种特殊的精神产物吗？

艺术品，一旦由书斋进入市场，就已经是商品，就理应遵循商品营销的规矩。当然，我们可以等着客观规律来完成“优胜劣汰”，不过，那样的一个自然过程，也许将使我们失去太多。

 为了谋生或者致富，有些艺术品的生产者和经销商们，时刻惦记着自家的市场和经济效益，根本不顾国家的市场和社会效益。比如美术品市场，低俗伪劣的东西随处可见，仿造名家的作品更是熟视无睹，其价格廉贱得可怜。——如此这般，岂止是在损害少数个人的利益，而是在毁掉整个美术品市场，是在断送我们的这门国粹。在国内，一个健康而规范的艺术品营销体制还远未建立起来，更遑谈发展传统文化、弘扬民族艺术、占据国际市场等等大事情。

艺术品的生产竟然没有许可证，于是，谁都可以当艺术家，谁都可以制造艺术品，艺术品可以没有品位和档次；于是，飘忽不定的文艺思潮可以把很多艺术家摇晃得方寸大乱，面对经济现实可以随时集体无意识起来、“浑茫”（混忙）起来；于是，“真善美”的最高标准可以被彻底浮夸化，美育可以堕落为丑育。

丑怪易，美观难；低俗易，雅致难。单看艺术品的难度和格调、有无水准与水准高低，就足可判断它的制作者们的资格问题。我们的读者与观众，当真就那么平庸，那么简单，那么好糊弄么？不是！只是他们当中大多数人很宽宏大量，无暇给你认真罢了；只是他们在茶余饭后别无选择，没有更多可供娱乐的替代物罢了。其实，他们可以接受的，不仅仅是一时的所谓感觉和刺激；他们的文化品位需要提高，欣赏兴趣需要引导，审美经验需要塑造。所以，我们的艺术家们，不要一味地瞄着卖点、想着热闹、琢磨着自己的效益，还要考虑承担一些精神文明的社会责任。

艺术品固然不易划分等级，固然不好判定合格还是不合格，但这一点也不排除高雅意识、精品意识和经典意识的存在和要求，丝毫也不阻碍一个真正艺术家的自省、自律、自策。