我的商品价值论

花多少钱买它，它就值多少钱。

[注解]

1）既然说是“我的”，就是我认为正确的理论，至于客观上是否正确，不便一一验证。

2）价值，是一个在抽象与具体之间摆荡的概念 。此篇所言，是关于“商品”的价值论，至于人生的、文化的、艺术的等方面的非商品性的或者非商品行为的“价值”，不在所论之中。

3）这里的“它”，是实物。没有物化的劳动，只属于个人的精神行为，因为还处于假设、假想的阶段，是抽象的形而上的存在，所以暂时不具备社会实际讨论的可能性。

4）具体劳动生产出的物品，其中用来交换的，是商品。“买”，是与“卖”对等的交易行为。不用来交易的，不称为商品，其价值则无法衡量，仍属于心理的、个性的、不具体、无法使用的东西，不具备集体研究的实际意义。

5）劳动者扮演不同的社会角色，于是有分工与职业的差别，其各自的商品也被区分开来。商品的使用价值，遵循既定的生存和消费传统。人类的劳动具有统一性，本来没有高低贵贱之分，所谓的文化含量和技术难度等习惯认识，没有绝对科学的衡量方法。

6）商品价值的最后认定，产生于市场行为中，由交易价格来体现。价格的高低，取决于交易中的实际的“钱”数，即资金发生量。

7）调节供求关系，是控制资金流量的一种办法，但整个社会资金的分布，则受到多方面因素的制约。大社会背景影响个体消费行为，而无数的个体行为集合成为社会行为。

8）“多少”，是个代数、未知数、变数。具体商品具体分析，虽然两件商品类似，但这一件毕竟不是那一件，因为发生交易的时间、地点、人物等条件的不同，价格可以相差悬殊。前后的两个“它”，因为存在于交易行为的之前和之后，其“值”已经有所差异，买前之“值”不再是买后之“值”。“它”不再流通，就不再是商品；即便再流通，也或升或降，不能恒值。

10）价值，是一个在抽象与具体之间摆荡的概念 。消费与享受具有个性化特征，“值”与“不值”，最终是心理认定的。值多少钱花多少钱，花多少钱值多少钱，这种买卖关系几乎是一一对等、音声相随的——前面是行为过程，后面是事实存在。

(崔自默/文)