有记者打电话来，问：你看没看12月17日的《国宝档案》，“核桃墨”那两期？我说：我全看了。

记者问：你觉得民间发现的那颗“核桃墨”是真的还是假的？我反问：反馈回来的大家意见是什么？

记者说：很多专家包括故宫博物院的专家，都认为民间发现的那棵署名“小华”的核桃墨是赝品，是现代人根据故宫公布的“核桃墨”图片翻刻仿制的。你的意见是什么？我说：因为实物没看到，所以只能猜测。

我认为：一，“核桃墨”不是雕刻的，而是压模制作的，就像在木模子里做月饼似的。做墨块实用性与艺术性统一，更注重使用性，所以不可能只作一块，然后去细心地雕刻文字，尤其是雕刻阳文。二，俗话说“一模一样”，既然是套模成批制作，那么形制和大小就自然一样；如果不一样，就说明非出一模，那么各自在整体布局和字体规格等形式上，就应该有所差异，甚至差异很大。三，《国宝档案》里出现的两块“核桃墨”，除了大小不一样之外，其他方面可谓“一模一样”，于是就很“另类”——按照常识可以推断：它们必有一假。

记者问：你觉得那两颗“核桃墨”哪块是假的？我答：我都没看到原件，所以不知道。

记者问：你喜欢看《国宝档案》么？我答：喜欢看，尤其是与儿子一起看，可以轻松地获得文博知识，同时欣赏艺术。

记者问：你觉得《国宝档案》里会有假东西么？我说：介绍文博和艺术欣赏是《国宝档案》的目的，鉴定真假不是人家的责任。

记者问：《国宝档案》不是最严肃的节目么？我说：世界上没有“最”，所有电视节目都是人制作的，而电视节目又以有提高收视率为目的，所以能坚持做下来，已经难能可贵，不能求全责备。

记者问：你写过一篇《别拿收藏类电视节目当真》，也包括《国宝档案》么？我答：你认为《国宝档案》应该属于“收藏类节目”么？