崔自默《新国学》
#新国学#1 精神信仰是个体主观的内心活动,所以它从来就是绝对自由的,别人根本无法干涉。宗教信仰因为有了群众组织的活动形式,所以需要相对的管理与监督。至于其他泛文化的独立、民主、自由等名词,切不可与社会、政治、体制等概念相混淆。普遍联系是基本原理,胡乱关系是根本无理。
#新国学#2 仇富或铲除贵族等于拔掉一个民族的文化根系,无知的革命贫民和流氓政府喜欢做这种事。“无知”不是说贫民都荒唐,而是特指其中无知部分。这么说不是抬高贵族或贬低贫民,实际上“流氓”包括贫民和贵族。“革命”的借口很多、方式复杂、结果不一。贵族贫民如草芥,春风吹又生,一律平等。
#新国学#3 中国文化博大精深,国人尚且茫然,何况洋人?国人崇洋媚外、勤奋攀比、聪明好学、好异鹜奇,所以大量翻译国外知识,于是国人很了解外国历史文化。可是,人家自信、安逸、知足、务实,所以不怎么了解我们,于是文化交流不对等。见微知著、具体而微、积重难返,才似乎有了价值观差异问题。
#新国学#4 万物生长靠太阳,正常人对太阳一般都没意见。太阳不是人造的,可见大家都没意见的事物不是人造的。即便是神大家也未必都买账,可见人对人有意见在所难免,很合理。社会历史文化政治民主艺术精神独立自由之类允许批评,但喜欢科学批评,不欢迎糊涂批评。胡乱思维,自己不好,也影响别人。
#新国学#5 『大学』引汤盘铭“苟日新,日日新,又日新”,以净身喻净心。习惯成自然,决定命运。懒惰、随意、无序,代代相传。年轻人消受国学的博大精深,同时也承担文化的阴影。新国学不是枯燥的灌输与接受,而是欣赏主动的寻根与修养。道德是最高宗教、秩序、文明。道德是科学。信仰,是自律。
#新国学#6 中国传统立德、立功、立言思想,害人不浅。著作等身也是物质欲望攀比,彼此拖累。个性张扬有损平和生态。和平盛世允许百家争鸣,实际怂恿浪费。文化产业是文明事业,由经济繁荣阶段归于文明发达。文明社会讲究精神生活,心灵崇高,无私奉献。公益是新国学;爱心是新文化;慈善是新生活。
#新国学#7 慈善是自愿的信仰、消费、生活。道德是最高宗教、文明、秩序。道是客观自然,德是主观自律。尊重宗教属于一种赎罪心理。自信力来自于科学思维。跨界不易,博而后能专。科学本身并不科学,它是发展的、不断完善的。用现有有限的科学理论反中医,不管主观意愿是善是恶,客观上属于无知。
#新国学#8 公益是新国学,公而益之,大道无私;爱心是新文化,心受法新,文而化之;慈善是新生活,慈而善之,言行一致。知识体系全息,观点偏见断章取义误解曲解,不可强加于人。无绝对谦虚者,所谓讨教实则彰显个性。棒喝除非无知者流氓做法,则是般若观照者懒与愚人条分缕析。己欲贵而贵人。
#新国学#9 推陈出新!难道我们不应该摆脱旧式农民作风,彻底消灭“农民意识”,向现代新型公民转变吗?大家应该为能一起发展而努力,为“农民意识”的消亡而欣慰,为社会文明的进步而欢呼;却不是纠缠名词概念,讨论是不是歧视农民。在不文明不开化不守法的科学标准下,不是农民的人又有多少呢?
#新国学#10 传统常识欠缺和法律意识淡薄等任何不文明行为,都属于土法上马、“农民意识”。意识,不是身份。普遍联系没错,绝无关系也没错。支持公益就是学习新国学;奉献爱心就是实践新文化;参与慈善就是享受新生活。惰性、任性,是民族劣根。法律保护的是遵纪守法者,而不是所谓“弱势群体”。
#新国学#11 纵容所谓“弱者”也是犯罪。严厉法规下人皆自危自保,必然促进秩序,焕发文明。社会无序,恶人丧尽天良,因为不怕报应。“有鬼无害”!有所恐惧不是坏事。我们曾经打倒一切牛鬼蛇神、铲除一切封建迷信思想,企图科学唯物客观革命一切,于是彻底解放、自立自由、人神颠倒人鬼不分了!
#新国学#12 智者随便一句话都可以成为格言,可惜普及率不高,信受奉行者也不多。阐释学重要,传播更重要。佛教和奥林匹克精神的伟大,就是实际成为了最庞大的文化产业。“新国学”是公益,公而益之,大道无私,爱心文化,慈善行动,知而行之,众擎易举,良性循环,如沐春风,大家一起享受新生活。
#新国学#13 宁与聪明人打架,不与糊涂人说话。慧者乐学,愚人难教。不在谁首先说了,而在谁最后做成。“记住你会死去”,其实这是瞬间获取无上快乐的方便法门,可惜人多不实事求是,有所谓忌讳、挂碍,于是得不偿失。“知生死,轻荣辱,忘得失,少是非”,崔自默这十二字箴言,堪为人生十二字教。
#新国学#14 新国学、新文化、新生活,主张公益、爱心、慈善,用以指导国人的学习和实践,提高身心素质,有积极的现实意义。上至博导教授等高级知识分子,下至一般工人农民保姆,皆可以力戒浮华、减少浪费、避免矛盾,提高责任感、增强服务意识。让我们一起努力,为建设幸福美好的未来而努力奋斗。
#新国学#15 『论语』开篇申述孔子治学精神和理想境界,严谨、务实而科学,贯通天、地、人“三才”。第一层“学而时习之,不亦说乎”,谈个人积极修为;第二层“有朋自远方来,不亦乐乎”,远近有了影响,倍感欣慰;第三层“人不知而不愠,不亦君子乎”,即便没人理解也并不妨碍实际高度,很自信。
#新国学#16 『论语』开篇三境界,暗合天、地、人,等同诚、虚、净,自信、宽容与慈悲,条分缕析实为一律。见性明心,照见惟觉,正知正念生正信,文字而观照而实相,智慧极致而诸法圆融,大方无隅。自信而宽容而慈悲,无有高下。全息论观,局部即整体,统一场中万法一如。言语道断,不同名相罢了。
#新国学#17 公共知识分子有普及正确知识的义务,对时事的见解与立论本诸公益,而不是蛊惑人心。真正大胸襟大学识大境界大思想的“公知”毕竟少,一心之私一己之见一地之怨一时之说臭大街后,就该呼唤大公知!大公知虽然有资格自谦,不愿入俗发言,但必须当仁不让!否则庸人宵小甚嚣尘上误导大众。
#新国学#18 BTV公共新闻报道北京师范大学会唱歌的“红薯大妈”,她地位不高,却因为有爱心,愿意奉献快乐给学生们,心态积极而健康,所以她生活得很幸福。如果中国人民都像她一样,社会就和谐了、文明了。假如不管贫富,个个不知足,指手画脚,怨天尤人,唯恐天下不乱,恶性循环,最后大家都遭殃。
#新国学#19 鲁迅的民主是多数人说了算,胡适的民主是尊重少数人的自由,而崔自默的民主则是一律平等。道理最真,逻辑最善,秩序最美,大家都要服从公共法则。天地不仁,万物平等。真正的民主不是主张自由思想与个性行动,而是普及科学知识,客观逻辑,主张本质公平。自然竞争难免,集体需要和谐。
#新国学普及#20 穷孩子上大学仍是出路,虽说毕业后未必择业好。继续努力出类拔萃,短期内才不是赔本买卖。找到工作不思进取,虽属安分守己却也只够混饭吃。自助多福,发家致富,然富不过三代,人生轮回如此,叹寥廓。开车时才更明白骑自行车的自私与危险。等别人照顾是弱者心态。相互理解是大善知识。
#新国学#21 为学最忌一知半解,妄加评判时事。书呆子虽然主观愿望好、出发点不错,但观点狭、立意低。比如交通规则,不能一刀切,允许部分车辆路口左转分流是科学管理措施,无所谓特权,都禁止或都允许才会堵车。思维拘泥,以管窥天,有失通达圆融之道。一般学者小儒的局限性,远逊大儒通儒鸿儒。
#新国学#22 “公益是新国学”,不需要组织督促,大儒自会主动主张。“爱心是新文化”,春风化雨,有目共睹。“慈善是新生活”,众擎易举,利益群生。“有鬼无害”,敬神无罪。没有信仰,无所敬畏,不知感恩,丢失平常心,是大危机。我宁可被误解为“封建迷信”,也愿意为人民和谐幸福做实际贡献。
#新国学#23 我们不是简单地反对革命,而是革命往往被畸形为懒惰流氓的造反,粗暴无理的瓜分,牺牲生命。文明历史应该保护既得利益者的合法权益,维持正常秩序。所谓不公平结果,其实都始于公平开端。健康个体需要自省自觉,相互理解。社会进步于相对平衡之中,改革是必然的,循序渐进而不断完善。
#新国学#24 客观条件差异,主观需求差异,结论自然差异。不平等就是平等,刻意讲究平等才是不平等。民主和自由是名词,宛如宗教是信仰,信仰是精神生活,精神生活包括迷信与科学,仍是一堆概念。对错、是非、好坏,界限不分明。所有哲学派别,说法不同,道理一致。理论非实际,只有外行才死较真。
#新国学#25 传统国学博大精深,然而有用的文化少,对集体有益的更少。少写书,少印书,少买书,少读书,少花费精力,少糟践森林,道理简单,实行不易。“文字出版量应该受到限制”,呼唤早日立法,利益群生,保护地球。人看到钻石山,一定以为是垃圾堆;物质钻石很难堆成山,而精神钻石却可以吗?
#新国学#26 传统信息和绘画是物质载体,现代视觉艺术观念化、电子化、符号化。动漫之外国画油画版画雕塑等系列作品都可以创意完成,携带新思想、传播新文化。电子作品塑造新市场,打破旧形式,实现新消费。创意价值和思维模式的转换,都需要产业化操作。高明而实力知音,支持节约经济,保护资源。
#新国学#27 朋友说小区物业简直绝了,乘没人在把他家一楼后院一棵香椿树给拔了,理由是城市规划图纸为绿地,没这棵树!态度积极、认真负责、反应敏捷、行动彻底啊!假如贯彻政府反腐倡廉的精神头也这么大,祖国就真文明进步了!干掉一棵不碍任何事的树,需要如何狭隘的心胸与多么不科学的头脑呢?
#新国学#28 鲁迅言论风格一般矫枉过正、极而言之,除了自嘲就是反讽。青年有言论的自由与权利,只是见识不够,出错覆水难收,而且容易被老油条利用,当枪使成为牺牲品。社会管理科学化,与艺术研究科学化一样,需要有胸襟有脑子。德能兼备,知行合一,是当代民众整体文明的必要条件。循序渐进吧。
#新国学#29 认识是螺旋上升的,活人都不会到达判断本质正误的最高境界。观照般若对凡人而言,也许就是荒唐。立场问题与阶级矛盾,是人为主观制订的。我属于人民,始终站在人民一边。科学批评,应该超越一时一地一人。追求真理,是一个不断趋近的客观过程。我们可能都不正确,所以都应该不断反省。
#新国学#30 不注意行为后果的是流氓。不注意城市形象的是盲流。是自己的家,就应该热爱并负责。追求客观而摆脱主观,讲究科学批评,才不会伤害本质无辜与幼稚,也才避免老谋深算的投机分子合伙钻孔子。无意识的群体慌乱与盲动,是政治斗争和社会悲剧的导火索。历史教训不乏其例。民主离不开科学。
#新国学#31 中国最大的问题是人多,而且多是分不清好坏的穷人、矮子和傻子。悟性在悟人生,人生要积极、大度、糊涂,否则更是不如意的旅行。好事不出门,坏事传千里,鹜奇和伪善使谣言迅速传播,所以好事者每每利用谣言,即利用大众。大众的集体盲动是社会革命发生的肥沃土壤。不种粮食就长草。
#新国学#32 外国人说中国很民主啊,可以随地抽烟吐痰,可以不给警车救火车让道。民主与自由合为自主,糟糕的是在傻B流行的时代,没有是非,只有热闹。你当然自信你不是猪,但有可能别人骂你是猪,于是你只能得出结论:很多人连猪都不如。那么,你喜欢一览众球小?还是一览众山小或者一览众猪小?
#新国学#33 坑蒙拐骗、同流合污、灭绝人性,都属于野蛮。食品药品造假,昧良心傻大胆,认为反正自己不吃便戕害人命,掩耳盗铃纸里包火是地道的"农民意识"。高铁桥墩也能偷工减料,用石块代替混凝土,降低成本保证利润,愚而诈,可恨可怜何及!遇到这种事情,就算是打工族,还敢合作?何不罢工?
#新国学#34 我是农民的儿子,所以我深刻检讨自己的"农民意识"。我是小市民,所以我认真地反省自己的"小市民作风"。咱就是干活的听呵的,不错,可难道为糊口就可以泯灭良知?不明白不知道懵懂糊涂就是"农民意识"。别偷工减料,别助纣为虐,从自己做起。遇到非法,你可以拒绝合作,不作同伙。
#新国学#35不管我们如何著述论证,实际上都只是表达了一种现象、一个观点、一段过程,远非本质,远不全面,远无结果。所谓精英借呼喊民情民主以满足私欲,哪是纯粹的“为民请命”?社会管理中贯彻科学精神,会提高实效与效率,减少失误与误解。集合喊名字排队,不如顺序编号一目了然。贯彻,可笑吗?
#新国学#36 新闻宣传需要积极而健康的视角。很多贪官出事以后,似乎立刻觉悟了,开始大胆实事求是,口无遮拦一吐为快,其言下之意甚为歹毒:党既然给我权利我就玩命贪,党既然把我拿下我就把党拉下水。这种人破罐子破摔,不可救药。慎用贪官作“反面教材”,其毒副作用甚大,照顾不到恐有消极因素。
#新国学#37 飞行高度与速度决定所看风景。文化生态与市场需求紧密相连,消失的东西一旦社会需要仍会应运而生。今人条件优越,继承经典,集其大成,一定超越前修。善恶本性都是假名,二元合为一体,难以质分;其判断标准与界限是相对的、变化的,不能一律。认识无量无尽,大多属于个性经验,难以言传。
#新国学#38 聊天还无所谓,正式讲话就要科学化。“实现中华民族的伟大复兴”,“复兴”二字不高明:“复兴”到什么时候呢?“复”字似乎还有倒退的意思,时代一直进步啊。谈论和贯彻“科学发展观”,需要首先讨论和制订科学的客观标准,否则以谁的标准来判断是否科学呢?智慧的主管主官主观难以持久。
#新国学#39品牌价值使成本与价格不能匹配。品牌打造与确认需要时间积累和更多间接成本。艺术品比如中国画看似一张纸,但其无形成本如何计算?学问积累、技巧成熟、生命倾入,其价格几何?经济现象其实是一个谜,不能简单地加减乘除。综合因素应该纳入商品生产和市场供求的普通规律中,才不至于荒唐。
#新国学#40 我控微博,自然花费不少宝贵时间,既如此则务令微博文字成体系、存寄托。有作用则欣然,无反映犹信然。盖思想超迈,必期乎未来。虽非专著论文,然每每因事而作,直截了当。或因势利导普及传统常识,或提倡积极而健康作品,尤惬意于贯彻科学思维。教育之效能细致入微,积健为雄,厥功伟大。
#新国学#41 茅台酒价格低廉还是国酒茅台吗?国家象征不可能沦为乡村娱乐场。茅台酒厂不必为价格高昂纠结,也不必为大众服务。很多名贵物件只为人民群众中杰出者使用。人作为生命个体无所谓贵贱,但因为社会分工而有了地位高低。地位差别就是阶层与阶级,只是不同名称而已。奢谈平等平均违背实事求是。
#新国学#42 普通安全常识需要提醒么?美国公共场合比如电梯设施即便有安全警示,标牌字号也很小,忽视它后果会很严重。对于糊涂人,警示标志像街头广告一样巨大仍然白搭,成本高,还影响市容。再如交通问题,胡同里路窄车多也未必堵,条件是司机用脑子开车。民众整体素质教育功在平常,光考高分没用。
#新国学#43 自古忠孝难能两全,其实矛盾在于缺乏量化观。忠、孝与义都是相对的、比较而言的。大义面前,仁人君子言不必信、行不必果。沉溺小义,斤斤计较两肋插刀将害大局。一方面,你终日忙碌工作,无暇照顾父母,算是不孝;另一方面,你努力工作,达到最高成就,也是父母更愿意看到的。忠国是大孝。
#新国学#44没规矩不成方圆。好游戏规则使更多人参与,成就不朽产业。美国自豪的不是科技、军事及资源,而是所继承的法制体系。文明进步驯服统治者私欲,与民众共同臣服于制度。德国和匈牙利等国立法规定禁止幼儿期间教孩子写作、阅读、计算等,是尊重人类自身成长规律。科学立法,利当代而功在千秋。
#新国学#45 国学传统存在很多无用旧学。儒、佛、道三家都不看重文字。思想发展不等于文明进步。图书商品化、出版产业化、著作成为文人学者攀比炫耀的符号,毁誉参半。文字游戏、著作等身,变相糟践森林。认为个体思想能吓死人,愚昧!其人不可读,其书可读么?世事洞明、人情练达,比读万卷书更实在。
#新国学#46 现在很多所谓知识分子,脑子进水,成了地道的无知分子。他们自作聪明地认为敢于反政府反党就等于先进,反之则属于落后。知识分子的素质太差了,眼界和水准已经远不如商人和官员。如果一知半解、不懂事、不识大局,就可能沦落为中国经济进步与文化发展的障碍;当然,文人相轻,乌合之众。
#新国学#47 国家公务员代表国家行事,但毕竟是职业,无责任心则混饭。民间爱国力量属自发,是其一生事业,不被重视或许出于权利稳固考虑,其实可以利用而为国效力。可悲的是民间出了成绩被嫉妒,甚至寻机栽赃陷害。你若不满也就正中下怀!你其实也不应该有怨言,因为你是志愿者,就是牺牲也是自愿的。
#新国学#48 找借口、整理由、莫须有,很多政府职员搪塞责任、玩忽职守、营私舞弊,花样翻新,有很多技巧,比如拿领导说事。现在又有新现象,就是拿老百姓说事,号称"稳定压倒一切"。事实上,老百姓一直被浑水摸鱼者恶意地愚弄着,对真相一无所知。既伤害百姓利益又玷污党的形象,是社会暗藏的公敌。
#新国学#49 偶看焦点访谈揭秘所谓"城管和警察打人"的事情,本来就是空穴来风的造谣,加之无知网民的以讹传讹,影响恶劣。中国人多,又大多素质低下,法制意识淡薄,所以不能一下子民主,否则会有一批刁民出来借机捣乱,很麻烦。群众情绪不满,别有用心的人会借机煽风点火,最后遭殃的还是劳苦大众。
#新国学#50 沈从文出国访问,有汉学家问他为什么当时条件那么苦,西南联大8年出的人才却超过了战前北大、清华、南开30年出的人才总和。沈从文回答"自由"。其实,自由不是成才的充分条件,只是那时有条件上学的本来就少。国家不幸社会飘摇,个体苟存偶然成才,值吗?乱世出英雄,贼寇流氓才希望乱!
#新国学#51 掉进热水井出了人命,大家首先会愤怒市政管理渎职,可惜具体操作井盖的不是官员,而是劳动者。管理者的不敬业纵容了不敬业的劳动者;劳动者的不敬业戕害了自己的同胞兄弟,相煎何太极啊!所以,出了事故不能一味埋怨政府职员,而应该思考劳动大众的素质。敬业精神与道德品性与体制有关吗?
#新国学#52 大众素质高了,也就心齐了。有秩序才有力量,谁敢小觑?管理与被管理是相互调理的。民主与法制文明进程需要一起努力。社会考场分化了阶级,很现实。懒惰者奢谈公平会践踏游戏规则,制造混乱。保护个体合法权利是公道。各行其道是科学。允许所有车辆都上高速漫步快车道,看似自由实属自私。
#新国学#53 人类教育本来是为了文明延续,但学校现在已沦落为市场经济链条。荒唐畸形的教育模式是皇帝的新衣,它损害孩子健康、制造家庭矛盾、堵塞城市交通、损伤社会和谐。无聊无用的教育正衍生文化垃圾,与文明背道而驰。你追我赶、超越攀比、抢夺争斗,人类彼此残暴,重复着原始森林的纯粹野蛮。
#新国学#54 当中国人丢脸么?很多人想方设法出国,可继续给中国丢脸。农民意识、流寇作风、市民习气改不了,悲哀!缺乏契约精神,无诚信,少正气,洋溢着怨邪与劣质的自尊。不懂感恩,落魄时被救济,可转身就坑害老板。不知分享、奉献、敬意,价值观畸形。疾呼:提高素质,丢掉自私,作爱心志愿者吧!
#新国学#55 艺术行为不应只是个人之事,健康艺术当有公益之思,与民众生活幸福结合,为人类终极文明服务。尊重科学,实事求是,首要扫清愚昧、偏见与自私。历史运动多由个人发起并承担,难免动机不纯、自欺欺人、借机牟利与互相残暴、莫须有。文化普及者、教育实践者、文明开拓者,共同促发集体明辨。
#新国学#56 在汽车站、火车站、飞机场,我们怎么就学不会优游地排队呢?时刻准备加塞的机会主义,或许因为曾经贫穷与饥荒,资源紧缺,脸皮薄吃不着?摩肩擦踵一个紧随一个,貌似逃荒,生怕被加塞,因为流寇作风一直肆虐?同胞们,享受排队吧!遵循秩序,服从游戏规则!找关系走后门,是对公平的侮辱。
#新国学#57 雨后空气清新,西山宛在眼前。视觉影响心理,抬头望蓝天,心随白云舒卷。忽然想到美国人之所以活得有滋有味,其实很简单,除了社会秩序之外就是自然环境好,空气质量高。生命在呼吸间,脑子缺氧了还胡扯传统文化博大精深,有用么?只要把周围生存条件治理到位了,身心愉快,生活才美好啊。
#新国学#58 法理严明,运行有序。感性有余而规矩不足则恶性循环。比如"中国式排队"(Chinese Line):队列宽阔,没有明显线形,先后顺序模糊,靠暗示和揣摩彼此情绪和心态来决定谁迈前一步;紧紧跟随摩肩擦踵,宛如难民;瞅机会即加塞;一片喧哗不亦乐乎。法不责众优惠政策亦如是,一律平等才好办。
#新国学#59 偶遇贤文,讽喻时风云:"吾国民众不善群居,不善和谐。加之人口太多,自视皆高,脾气皆大,虽曰礼仪之邦,实颇粗野好斗。若公共交通,我行我素,殊乏规矩,秩序常乱。吾料若允携带枪支,毋需管理,凭其民主自行内耗,则半载之内,人口或能减半,否则素质必可大幅提高。"或怜或怒,哀哉。
#新国学#60 屁股决定脑袋,狭隘偏激言论被群体误差积累。朴素的阶级感情、妇人之仁、个体情绪,不符合实事求是、科学发展观。一个民族最悲哀的事情莫过于发现对手比自己勇敢、敬业、高素质、讲道理。面对不合理体制,谁有本事去适应它、驾驭它、利用它,便有了炫耀的资本,同时也成了被讥讽的对象。
#新国学#61 越穷越生,人多是灾难。有愿多生孩子的,也有愿吸毒的,也有愿抢劫的,法律不允许!想想:为什么发达国家那么民主自由,却不愿多生,是养不起的问题吗?生死轮回,多生孩子是对后代不负责。宛如交通问题,车况参差不齐,破车堵路便由家庭麻烦变成社会矛盾。宁可家破,不能国忘,英明伟大。
#新国学#62 有人预言20年后中国将"最穷",大致理由包括:有钱的有权的都移民了,财富与人才大量流失;人口继续增长,互相拖累;公民对社会与国家没有责任感,不懂奉献;没有宗教信仰,不懂敬畏,毫无诚信;全民惟利是图,拜金主义严重;过度开发自然资源,没有科学发展眼光。有则改之,无则加勉吧。
#新国学#63 物必自腐,然后虫生。虽说上行下效,但老百姓是社会风气的基础土壤、具体执行者;如果集体素质都上去了,丑恶无处藏身。地沟油等可怜可恨的劣行,跟管理者有关系,却是从业者没有道德底线的体现。是仇富心态?可劳动致富者也都是普通老百姓啊!大家何必"相贱何太急"呢?学会互相尊重吧。
#新国学#65 谈话和推理总需要前提条件,结论也有局限,不可能涵盖所有方面、适合全部情况,但这并不排除大家继续讨论。所有观点都是偏见,集合起来趋近真实。佛家的"六和敬"说,身和同住、口和无诤、意和同悦、戒和同修、见和同解、利和同均,指出集体和谐的意义。没有了相互尊重,便失去了游戏规则。
#新国学#66 在日本民众没有反华行为,并对中国民间热烈反日游行表示不理解。中国人反日带有一种盲目的情绪发泄,甚至糊里糊涂地影射出对自己政府的意见。中日关系微妙复杂,制约于历史原因、世仇背景、中美关系、利益集团等多重条件。中国自身素质提高、持久壮大,就是战胜日本。根本的胜利不在战场。
#新国学#67 文明现状也反映于交通状况。目前马路行车局势、特色和心态:好车破车混杂,驾驶水准参差;精神懈怠,死站快车道而不自觉;怕吃亏,怕别人插自己队,却时刻准备插别人队;骂别人自私无礼,不反省自己;傻按喇叭,不为安全只因情绪。虽不违法违章,但自私懒惰到连自己门前雪都不愿扫,咋办?
#新国学#68 不管什么主义、思想、理论、精神、观点,对百姓而言,都不如健康身心、幸福生活、文明社会更为现实、实惠。我们很多地区自然环境相当好,但就是脏乱,垃圾臭味掩盖了花草芳香。物质落后不可怕,但精神懈怠坠落就很可怜。知足常乐,守道清白,勤劳敬业,秩序井然,礼貌卫生,这些不能等待。
#新国学#69 飞机上一对男女领三个小孩,小孩喧闹不止。下飞机了孩子接着到处尖叫,家长大声呵斥。多生孩子,娇生惯养,素质基础匮乏,这类孩子未来遭遇一起,文明状况堪忧。挫折炼人,家长若不希望孩子通过经验痛苦来自我教育,就应尽早言传身教,懂得做人,互相尊重,服从公共秩序,共享社会福祉。
#新国学#70 食品与药品安全已成社会顽疾,人身与财产安全感匮乏,特权与人权一夜变质,道德问题酿造着苦果。犯罪成本低于是作恶屡禁不止,倒也不是管理者有股份,而是执政执法者封建统治"子民"意识,看似宽容实属昏庸。法制形同虚设,允许同胞互相残暴,宛如发枪决斗,倒不失减少人口灾难的好办法?
#新国学#71 幸福,是仁者智慧、无私贡献。为善最乐,贡献不求回报,不是刻薄自私的经济利益的公平交易。对社会与他人有无贡献,需要良知裁判。良知,是自我内心的信仰、善根与道德底线。提倡"公益是新国学;爱心是新文化;慈善是新生活",就是主张理性,开智和德,相对提高幸福指数。挑剔不如贡献。
#新国学#72 辩证、起伏、因果、公平,是事物发展规律。别担心官二代富二代移民国外,有其积极意义:一来间接促进中国文化的国际化;二来委曲改变中国社会的消极现状。孙子体验并认可了国外民主政治之后,回头会逆反落后的爷爷。历史证明,洗礼完革命思想的资本家后代精神抖擞,义无反顾地与家庭决裂。
#新国学#73 悲剧艺术令人记忆深刻。"批判现实主义"作品容易打动人并产生反响,然而耐心反思,其背后潜藏负面问题。比如揭示贫富不均、命运不济、权利不公这些本属于有史以来人类社会存在的自然规律,却被引申为讽刺当下社会体制不合理,继而借助怜悯消极与逆反心态,接应为持不同政见者的暗含口实。
#新国学#74 现实批判中的正面与负面、积极与消极、革命与反革命行为,如何进行区分?科学的知识与判断,有其坐标和参照,要用历史发展的眼光。攻击与被打击、革命与造反、反革命与捍卫是不同条件和阶段下的不同称谓,都是对照而言的。胜者为王败者贼,胜败非偶然,又将随着彼此力量的相对消长而变迁。
#新国学#75 "包容"固非毫无立场,但包容一些曾经失误的人,组成积极广泛的统一战线,应是"爱国"的表现,也属"创新"和"厚德"。据说赛珍珠1938年获诺贝尔文学奖时已获中国国籍,1971年80岁时她燃起重回中国的善念,可是鉴于长期以来她在著作里歪曲攻击谩骂新中国的事实,其要求遭拒绝,很遗憾。
#新国学#76 法律严格是完全正确的,但必须科学化,否则就会堕为愚昧的一刀切。比如交通灯问题,很多小路口有了红绿灯反而堵车,不如设置闪烁的黄灯。再如闯黄灯也作闯红灯处罚,扣分罚款吊销执照,既然如此,绿灯就该数字显示,让人清楚还有几秒开始黄灯,否则接近路口时心里就哆嗦,更容易酿成事故。
#新国学#77 面对同一个问题,只因立场目的角度观点知识背景标准习惯趣味胸襟境界造化的不同,临时得出似乎相反结论,但只要彼此耐心商量下去,最终结果是一致的。宛如绘画,工具材料有分东西,视觉艺术无论中外;审美传统可以遵循,文化观念需要创新。法不常可,殊途同归。只要出于善心良知,一回事。
#新国学#78 抽烟就是轻度的吸毒,是本可以戒绝的劣性。公民素质需要普遍提高,出于大义而"攻乎异端"不属刻薄之列。至于说鼓吹放宽计划生育政策,不能表示民主进程意愿,仅可浅薄地彰显"兽性",那或许对愚昧的人种传递有好处,但必将增加全人类的罪恶。天伦之乐与养老之虑,不能挽救世代轮回之苦。
#新国学#79 个人素质和品位不均,但法律讲究人权平等,就会出现不能达成一致意见的局面,所以只能投票表决,等于民主集中。集体结论也许愚昧,但统计科学减少矛盾。假如遇到选择题,都想有机会,此时评委的水平和公正受到质疑,就可以抓阄,自己决定自己。人可以责怪别人,却必须向自我天命定数低头。
#新国学#80 不公平结果是由公平起跑线而来。原因背后还有原因。现在的抱怨换不来明天的幸福。不劳而获还奢望公平分配,是流氓所为。保护个人所得,是公平与民主。劳动并享受属于自己的幸福,是自由。明白自己劳动的价值,是知识。正确判断人与社会,是科学。天道无亲,常与善人。善非惟德,更在其道。
#新国学#81 好事坏事都是事,好人坏人都是人。人和狗一样,都是动物。动物和植物一样,都是生物。生物和非生物一样,都是物体。人和事一样,都是概念。有钱没钱一样,都得活着或者死去。认同不认同一样,都是思维。运动和静止一样,都是行为。黑暗光明总并存,相对论、量化观,智慧攀升自心明。
#新国学#82 像样的思想,不是小女人的感觉,更不是老愤青的情绪,而应该是客观反映,科学分析。艺术研究科学化、文化发展科学化、社会管理科学化,没有科学的标准、判断与办法,众说纷纭,个性发挥,简单问题会复杂化,恶性循环,群体经验灾难,浪费人生。普及科学思想与文明素质,将是新时期的任务。
#新国学#84 城管打小商贩、警察打暴民、保安伤学生、老师打儿童、人吃狗肉,听到这些人们会义愤填膺,继而痛恨"社会黑暗",其实,确切地说是"人性丑恶"。被认为"恶势力"一方,也是由人民大众所组成。社会为人群百姓所聚,五色杂陈,只有具体到每个人管好良心,作好人,就是美好社会、幸福生活。
#新国学#83 于丹北大遭学生怒斥令人痛心。指责不务实,可过去老学究们谈话更酸腐虚幻。现实之外留存纯洁理想不好吗?很多所谓关注社会疾苦,除了挑拨情绪能有屁用。所谓北大精神只是概念,真正知者几人?好高骛远不懂敬畏不会欣赏流氓作风,北大土地再肥沃也只能杂草丛生。谁还敢去北大,又值得去吗?
新国学#85 迎合民众欢心,还是坚持科学规律,这是一个重大的思想问题。欢心是一时的,规律是永久的。不博取则遭集体谴责,不坚持则遭自然惩罚。只有科学思想才能穿越时空,恩泽百代。很多貌似激进之语,只是换了一种说法麻醉大众。我们应该冷静担当,忍辱负重,而不是胆子大,靠挑拨情绪以博取掌声。
#新国学#86 病与非病是相对的,很多病人是被病魔吓死的。善意的谎言可以快乐生存,恶意的真话杀人无形。现在某些所谓公知善于挑拨,实际是在替敌人做釜底抽薪之事。社会合理不合理,健康不健康,依据和标准到底是什么?科学判断是客观分析,不是主观臆测,谁真正高明?墙倒众人推,鼓响众人擂。
#新国学#87 "切糕门"再度促发思考法律公正问题。法律的严肃性不能因为特殊地位或民族身份而疏松。只要是中国公民,就应该一视同仁,没理由格外照顾。为了团结少数而偏袒甚至态度含糊软弱,不是科学管理的方法,也会纵容一些别有用心的人借机滋事。历史问题要解决,长痛不如短痛,法律公正就是利刃。
#新国学#88 救护车被堵,导致病人失救,是典型的人祸。连警车都不让,何况救护车?老外说中国太自由,老百姓太厉害。警察不敢惹老百姓,不是民主!不理会警笛,畸形主张权利,是蔑视法律和政权尊严,如此扭曲无序的挑衅心态,恶性循环,最后遭殃的还是百姓。共同建设尊重法律的土壤,让违法无处藏身。
#新国学#89 有人不理解中国画的"平方寸时代",以为是投机取巧或偷换概念,而不懂得科学计算的力量。另外有人指责画面的留白也算整体尺寸来论价属于欺骗,如此低级批评逻辑是对传统的无知,等于讽刺中国艺术美学"计白当黑"思想的荒谬,等于谩骂老庄哲学的蒙人。科学是无情的,科学与智者惺惺相惜。
#新国学#90 大家埋怨菜贵房贵这贵那贵,就应思考个中缘由。东西贵说明什么?劳动力贵。劳动力贵说明什么?人不愿劳动。人不愿劳动说明什么?好逸恶劳好高骛远心浮气躁非分之想等等。人为什么会这样?人心不古。人心为什么会不古?时代进步了,这是进步?发展。经济发展东西反而会贵?发展不等于发达。
#新国学#91 建议取消学生假期作业,这只是最初步设想。其次是取消学期与毕业考试,学生就会重视社会生活实际能力。学校因材施教,课程也不必统一。学习不必课本知识,也不必在学校学习期间。学习是终生事业。人品、道德、勤奋、健康、幸福、文明、奉献才是根本作业、考试、成绩,这些都是自愿完成的。
#新国学#92 "光脚的不怕穿鞋的"是封建时代流氓无产者的口号,是落后文明的象征。不尊重别人,不保护隐私权财产权,任意践踏,集体耍流氓,社会失序,每个人都可能沦为下一个受害者。法律面前无强弱之别,只有守法或犯罪之分。要有科学明确的游戏规则,执法者更应绳墨自矫,不可贪赃枉法失信于民。
#新国学#93 "有炮不放,憋得肚胀"是儿童过年的口头禅。天气预报提醒今天不宜燃放烟花爆竹,但仍然炮声隆隆烟硝弥漫。大家真不该糟践这可怜的空气,各人都要呼吸。也许想着十五后就不让放了,于是抓紧消灭,可是糟践了又能咋的?宛如饭菜,剩就剩了,别傻吃,糟践在饭桌上和糟践在肚里哪个更划算?
#新国学#94 盗亦有道。美国盗贼偷车发现孩子在车里于是报警后才离开。中国盗贼偷车后发现儿童在车里于是掐死抛尸。一是中国法律不严执法乏力;二是中国缺乏信仰,无所顾忌。美国人信上帝,是个终极约束。中国人客观唯物主义、无神论,于是天不怕地不怕。有鬼无害,怕报应怕鬼敲门,迷信,不是坏事。
#新国学#95 爱国、创新、包容、厚德,很好,但必须落到实处。应该学习国外优点,比如秘鲁有公益广告,在公共场所咳嗽,要自己用袖子挡住嘴巴,主动地!文明北京的道德和法规宣传,应该切实可行、具体而微,别太虚。"中国式过马路"是法律儿戏的缘故。啥叫厚德?没有法律保障,全是扯淡,全是流氓。
#新国学#96 经济是个谜。现象不是本质。原因背后还有原因。贫富差距是表象。差距是一种动力、势能。国家政策不能朝令夕改,既不利富人又不利穷人。真正的经济学家应该实事求是,做科学客观判断,不能像一些公知靠情绪讲话,哗众取宠,迎合少数人仇富心态,博取肤浅的掌声 ,把民族发展进步引入歧途。
#新国学#97 政府是概念,由具体工作人员构成,他们也都是人民的一部分。谁也不愿意去胡吃海塞糟践身体、浪费粮食,只是身处虚伪漩涡不能自主。个体组成群体,集体无意识盲动导致互相践踏,变本加厉。法律无情以保障社会运转正常。良知(conscience)是大家共同的科学。秩序是美,需要共同维护和遵从。
#新国学#98 松乱严死是管理现象。消费与浪费属相对概念,浪费与节约是不同经济模式。把握度很关键,认识度需科学。饭店会所吃喝是浪费,那么高档宾馆住宿、出版无聊图书报刊、常年闲置建筑和土地该怎么算?公共资源浪费可以,利用就生说法。社会分工不同,需要自律,同时彼此德从宽处积、福向简中求。
#新国学#99 传统是集体记忆,要尊重世界文化多样性。全球和平依然千钧一发,人类文化之间持续存在障碍、猜疑和敌意。"默禅"的"不说话、不对话"理念,正是针对不同国度、民族、宗教和历史背景下的文明交流,提出保障和谐共存的一种理想模式。不恰当交流引发摩擦,事与愿违,何不无言、微笑、快乐。
#新国学#100 人不怕死,怕的是死这个概念。概念之争名词之战由来已久,怕输在刀枪上,更怕输在嘴皮上,很有趣。理论不科学,变成社会管理不自信。独立自由宪政民主等等都是概念罢了,名词选择是习惯,更换它不等于主义屈服。换汤别换药,外行哪知道。叫什么不关键,关键是人民实际生活质量和幸福指数。
总共1页 1
|