《崔自默通信选》之《答可航》之 (24)
可航:
劳动是快乐的。学习是快乐的。
勤奋即天才——天才的标志之一,是不知疲倦;实际上,是乐此不疲,是知之好之乐之。
幸福即智慧——智商高的标志之一,是快乐;既有能力提高物质条件,又有条件转化精神因素——如此,顺时应势,见机行事,左右逢源,不知不觉中,度过了大多人所谓“痛苦”的岁月。也在此过程中,有了所谓的成功与成就。
目标即成功——一个人的目标究竟何在?难以尽言,是他的浪漫理想,也是他的痴心妄想,总之,他必须要有所方向地坚持着行走下去,并为之付出牺牲与代价。
牺牲即浪漫——得失相间,没有牺牲与代价,能量何以平衡?
孔子《幽兰操》曰:“兰之猗猗,扬扬其香。众香拱之,幽幽其芳。不采而佩,于兰何伤?以日以年,我行四方。文王梦熊,渭水泱泱。采而佩之,奕奕清芳。雪霜茂茂,蕾蕾于冬。君子之守,子孙之昌。”韩愈《幽兰操》曰:“兰之猗猗,扬扬其香。不采而佩,于兰何伤?今天之旋,其曷为然。我行四方,以日以年。雪霜贸贸,荠麦之茂。子如不伤,我不尔觏。荠麦之茂,荠麦之有。君子之伤,君子之守。”
“不采而佩,于兰何伤?”“君子之伤”,大概来源于“君子之守”。有所操所守乃有所伤所感,所谓“不平则鸣”;然而有所操守而又能安之若素,才可以自在三昧。
于是我顺手和作《幽兰操》,曰:“兰之猗猗,幽幽其香。众香芸芸,我自信芳。不采而佩,于兰何伤?以日以年,我行我方。山之峨峨,水之泱泱。无言祝语,莫漫轻狂。但为春风,默守冬长。君子能守,可得永昌。”
什么是“快乐”呢?快乐的层次和方面应该有哪些呢?
当然,不仅仅是“快乐”不能当饭吃,世界上没有东西可以当饭吃,只有饭才能当饭吃。
庄子说“以不平平,其平也不平”。按常理,正常人似乎很多,实际上未必。在精神病眼里,大概都是精神病。按照自然界鸟语的水准,所有最高级的语言学家也都是白痴。
“精神病”或者叫“疯子”,有的是彻底的真实的不得已的存在,也有战术的虚伪佯装的情况。我在《为道日损》里其实已经谈到过。借酒发疯,是一特例。
崔自默2010-5-2 21:59
[附录]可航来函
自默吾师:
五一节快乐!
这个是属于劳动者的节日,我要把最诚挚的问候献给您。在我心中,您是最勤奋的脑力与体力工作者!您面壁画画,一连几个小时,因为胳膊是竖着的,时间一长,血液就不往手上流了,手麻了,放下来甩甩接着画;您写文章,一天的进度是数千甚至上万字,对着电脑屏幕废寝忘食,眼睛特别疲劳,出门要戴墨镜。您有多久没逛逛公园?有多久没陪家人进过商店?有多久没和好友聚会?又有多久,没给自己放过一个略微长点儿的假期了?
前几日去看您,给您送信和报纸,顺便捎去一束鲜花,您笑着答谢我,开玩笑说:“别总送我花,把花店里的花买光了怎么办?”我听了您的话,却一点也笑不出来,我心中偷偷想:学生看望老师,送老师花,那是做学生的本分呀。更何况,春天过了,夏天来了,我敬爱的老师却天天忙着创作,没有时间去大自然中散散步,那么,我就把鲜花从大自然中带到老师的书房里吧,这样,您也能在忙碌的工作中呼吸到些许清新的空气了。
昨晚和朋友们聚会,做了个有趣的心理测试:请排列五样对于你来说最重要的东西,可以是抽象的,也可以是具体的。我的回答是:其一,快乐;其二,自由;其三,健康;其四,求知;其五,知音。接下来的步骤:请从这五样东西中删除四个,留下一个你最无法割舍的。我的回答是:快乐。
分析结果:你最终留下的,应该是最符合社会现实和传统价值观的东西。周围的朋友们纷纷留下的那样东西,不是“家庭”、就是“父母”,测试似乎挺准,在现实中,这两样东西不是最符合传统价值观么?而对于我这个选择“快乐”的“另类”,大家都表示不可思议,甚至不可理喻,“快乐”是什么?“快乐”能当饭吃么?精神病!
精神病,哈哈,让我突然想到您提到的那个《参考消息》中的文章:天才或具潜能者都是精神病,至少有轻微的精神问题。其实,此前您也在文章中多次提到过“精神病”的问题,排除病理上的因素不谈,究竟什么属于“精神病”范围呢?行为思维“怪异”,不被“正常人”理解?照这个思路,如果我能理解“精神病患者”,那我必定也是“精神病患者”了?这样定义实在太肤浅了,人类和宇宙的复杂状况,远远超出我们能够解释的范围。我倒希望自己能发现和明白更多世界更高级的奥秘,那个时候,我的想法势必不能被“正常人”所理解,我就当个“快乐”的“精神病患者”!
可惜,我们生活在“正常”的环境中,我们的行为规范只有符合“正常”的思维模式,才不会为人们所误解,才不会被社会所“唾弃”。那些杰出的,“不正常”的人,该是付出了怎样的代价,才被“正常”社会接受和认可,并作为“先锋”为大众所标榜呢?
歌德有首浪漫的爱情诗,叫作《我把心儿遗忘在了海德堡》;此时,我则把心儿遗忘在了外太空……我曾问您:“是因爱而觉美,还是因美而觉爱?”记得您的回答是:“美为物在,爱是我觉,既作名观,无有先后。” 今天,我则想问您:“精神病”这个话题可以列入您“美学笔记”的范畴么?有多少“精神病艺术家”创作出来的,是无以伦比的美的杰作呀!
深更半夜,原谅我“神经兮兮”给您写信,净谈些“不着调”的话题。
盼您百忙中阅复。
可航 2010-5-1 00:50
总共1页 1
|